[Paul Ruseau]: Eu não acho que esteja votando para adiar uma reunião, porque você precisa da maioria das pessoas para adiar. Desculpe, eu moro nos trilhos do trem. E acho que o fim da reunião, as pessoas estão cansadas. E, você sabe, uma das coisas que aconteceu na lei de reuniões abertas é que as falhas em adiar adequadamente uma reunião, há muitas violações da lei de reuniões abertas sobre isso. Como os conselhos municiários inteiros, as reuniões anuais, eles precisam voltar para votar para encerrar as reuniões, realmente burras. Então, eu só quero ter certeza de que o final da reunião é totalmente claro. A única coisa mole aqui é que o começo da reunião, quem está assumindo o papel, tem que ter um membro votante, um membro que não vota no pedaço de papel ou no documento que está fazendo. Para que eles possam garantir que haja um quorum de membros votantes para iniciar a reunião. Então é muito factível. É apenas um pouco mais complicado do que eu acho que imaginava. Então, eu não tenho mais nada além disso. Se houver coisas que as pessoas pensam que precisam ser adicionadas ou alteradas, me avise.
[Jenny Graham]: Talvez uma coisa, eu estava apenas olhando através da nossa resolução aprovada para ver se foi lá que o espaço reservado que você tem em torno das comunicações sendo direcionadas à cadeira, e eu não o encontrei lá, então não, ele não existe em algum lugar no éter, mas acho que a resposta existe, você sabe, Os pedidos de comunicação ou comentários da mídia sobre a SBC serão direcionados como através de mim, para que o comitê saiba que, se eles receberem uma solicitação de imprensa, se a solicitação é sobre como falar sobre o que está acontecendo no comitê, que isso venha a mim para que eu possa trabalhar com as pessoas certas para garantir que seja o que disseramos apropriado. Eu também estava me perguntando se acho que a participação pública. Eu gostaria, pessoalmente, gostaria de nos ver adotar os mesmos papéis que temos para o comitê escolar, como Você pode falar uma vez em um assunto por até três minutos. Portanto, há algum idioma específico no nosso documento de regras. Não sei como todos vocês se sentem sobre isso em termos de tipo, você sabe, acho que não veremos muita participação do público nisso, como a fase, mas acho que em algum momento vamos, você sabe, quando estamos tomando decisões de viabilidade. E estou apenas curioso, como, podemos concordar agora, como isso é? E estou apenas tentando puxar nosso documento de regras para pegar.
[Paul Ruseau]: Eu já entendi, John.
[Jenny Graham]: Oh, você tem. OK. Então, acho que não deve ser a resposta, mas acho que já está documentada. Portanto, devemos trabalhar com isso e dizer que é isso que estamos propondo. Portanto, o comentário do público será limitado a três minutos por indivíduo e será limitado a esses assuntos na agenda. Isso é importante porque, quando não fazemos isso, meio que esbarramos em questões de direito de reunião aberta. O presidente pode limitar o comentário a dois minutos com base no número de indivíduos que desejam falar. O Presidente anunciará o prazo antes do período de comentários do público em todas as reuniões. O público também será incentivado a enviar seus comentários por escrito ou por e -mail ou enviá -los por e -mail para o superintendente. Talvez eu diria a cadeira. Os comentários escritos serão encaminhados a todos os membros do comitê escolar. Acho que estou me perguntando, montamos uma situação de avanço automático? Acredito que teremos uma caixa de e -mail geral. Ok, novamente, e o que podemos fazer é configurado como um automóvel para que, se algo estiver entrando nessa caixa, ela está sendo distribuída a todos.
[Paul Ruseau]: Então, eu mudei a cadeira para realmente ser o email da SBC.
[Jenny Graham]: Sim. Isso é ótimo. E então eu não acho que precisamos dessa última frase.
[Keene]: No.
[Jenny Graham]: Pensamentos sobre isso da perspectiva de participação pública?
[Paul Ruseau]: Bem, eu gosto. Quero dizer, acho que já li esse idioma antes, então.
[Keene]: Eu acho que você quer receber e -mail. Quero dizer, ou enviando. Quero dizer, parece que se você o estivesse enviando via postagem.
[Paul Ruseau]: Onde estou olhando?
[Keene]: O público também será necessário para seus cursores. Escrevendo por e -mail ou pelo envio. Oh sim. Hum, quero dizer, porque acho que o que a escola pode ser para ser um endereço de correspondência ou como vocês três se alguém quiser enviar?
[Paul Ruseau]: Quero dizer, estou bem com apenas e -mail. OK. Sim. Comentários e escrita por e -mail para a SBC. Hum, ok. Vou substituir isso pelo nome do endereço de e -mail real assim que tivermos um.
[Jenny Graham]: E então eu diria apenas por meio de encaminhamento automático. Hum.
[Keene]: Estou silenciado? Não, não estou silenciado. Posso voltar ao número três? Sim. E faça uma pergunta oficial não eleita.
[Jenny Graham]: Sim.
[Keene]: Como tenho três funcionários eleitos, e Jenny, quando você ligou, rolou, você diz que o membro, observei em nossa reunião, abordamos o superintendente, abordamos, obviamente, fora do decoro, Jenny como presidente, prefeito, qual é o apropriado, o que os membros da SBC devem ser insistidos para abordar pelos colegas do comitê. Então, eu tenho pensamentos sobre isso.
[Paul Ruseau]: E, você sabe, bem, as regras de ordem de Robert dizem isso. Mas um dos erros mais comuns sobre a compreensão das regras de ordem de Robert é que literalmente todas as regras podem ser alteradas rapidamente pela cadeira. Há um conjunto de regras das quais pode ser completamente jogado pela janela a piscar de olho, que, você sabe, se você não as jogou pela janela, devemos segui -las. Mas, você sabe, minhas opiniões pessoais sobre isso é que, para os subcomitês e, você sabe, eu não acho que teremos comitês em todo o tipo de coisa para esse em particular, para o comitê de construção escolar, mas, você sabe, Pessoalmente, prefiro os primeiros nomes e apenas a colegialidade que teremos em um pequeno grupo. Eu acho que em um grande grupo, quando não há presente público e não estamos tomando uma grande decisão, você sabe, estamos trabalhando com documentos e, você sabe, eu apenas prefiro mais colegial, você sabe, colegial não é a palavra certa, mas você sabe. Informal. Informal, obrigado. Mas então, você sabe, estamos sendo gravados e transmitidos. Então, estou muito aberto a sempre usando, você sabe, o membro, você sabe, membro, toda a equipe de membros do partido, você sabe, quero dizer, não, há muitos benefícios para ambos na minha opinião. E às vezes depende de quem são as pessoas. Que você é realmente, quem é o resto do comitê? Então, você sabe, como se não tivéssemos nenhum tipo de conflito de personalidade significativo no comitê de construção da escola, eu apenas não sei como descrevê -lo. Como todo mundo se dá bem com todo mundo, ninguém está interrompendo ninguém, você sabe, ser menos formal parece muito fácil. Se a cadeira tiver que disputar o grupo, Em uma base regular, então isso se torna mais, torna -se menos, você sabe, Paul, parar de falar é muito menor, você sabe, não parece ótimo em comparação com, você sabe, lembre -se ou para que seu tempo esteja em alta ou, e sinto que ainda não sabemos disso. Estou em todo lugar, mas esse é apenas meus pensamentos.
[Jenny Graham]: Pessoalmente, gosto disso, eu propusemos que escrevemos aqui uma regra que diz como, somos residentes e vizinhos aqui em Medford. E, como tal, abordaremos um ao outro com base em um primeiro nome, a menos que seja solicitado de outra forma por um membro do comitê. Então, se você quiser que eu o chame de Sr. Rousseau, fico feliz em fazer isso. Mas acho que minha forte preferência é que as pessoas me chamam de Jenny. Somos todos amigos e vizinhos aqui tentando trabalhar duro para fazer algo. Eu só quero que as pessoas sintam que elas fazem parte de uma equipe em vez de parte de um corpo de pessoas eleitas. Porque não estamos, certo? Somos nomeados. Então eu não sei, parece que, você sabe, talvez funcione até que não aconteça. Mas eu não sei o que vocês pensam disso.
[Keene]: Quero dizer, funciona para mim, porque também, enquanto temos hierarquia no comitê, porque obviamente temos uma cadeira, mas é para mim, como você estava apenas dizendo, onde não somos eleitos, onde foram nomeados. E eu gosto da idéia de tentar encontrar confiança entre o comitê, parece ser de forma mais informal do que uma formalidade. Essa é apenas a minha opinião.
[Paul Ruseau]: Sinto muito, Tracy, eu odeio pedir que você repita isso. O trem estava passando e eu desconectei.
[Keene]: Eu estava apoiando o que Jenny estava dizendo, o que significa que, embora não somos eleitos oficiais e somos nomeados, parece que para estabelecer um nível de confiança no início, enquanto há hierarquia como temos uma cadeira, e obviamente há membros não-votantes no comitê. Parece -me, e eu amo a maneira como Jenny começou, somos residentes e vizinhos que trabalham em nome do comitê para fazer esse trabalho duro.
[Jenny Graham]: Sim, ok. Aaron, como você se sente sobre isso?
[Aaron Olapade]: Eu também concordo. Eu acho que será um processo longo e acho que quanto mais que eu acho que parece o máximo possível, o que permite uma certa sensação de parecer. Acho que a força da comunidade, acho que prefiro apenas porque acho que ter certos títulos para as pessoas é compreensível e queremos mostrar uma certa quantidade de respeito, mas também acho que queremos operar como se fosse um corpo e não há como uma hierarquia em que algumas vozes ou votos de certas pessoas tenham muito mais influência que outro e outros. Na maioria das vezes, então eu também concordo. Eu acho que é melhor tentar ser o mais imparcial possível em nossa comunicação, além de respeitar os títulos das pessoas e coisas assim. OK.
[Paul Ruseau]: Parece ótimo. Bem, acho que foi enquanto Tracy estava falando, percebi que poderia haver duas exceções que acabei de escrever lá. Não sei o que vocês pensam sobre isso.
[Jenny Graham]: Sim, acho que está tudo bem. E se eles não gostam disso, podem nos dizer.
[Paul Ruseau]: Isso está correto, certo.
[Jenny Graham]: Sim. Tracy, a outra pergunta que eu tive para você é, vou assumir que você não sabe quais são as regras de ordem de Robert. Talvez você faça. Mas acho que o que seria útil aqui é gostar, eu não sei, como como são as regras mais importantes Podemos anotá -los para que as pessoas não sejam como, onde eu encontro o que isso significa para poder concordar com isso? Então, quero dizer, acho que, em minha mente, dar a eles uma folha de dicas é boa, mas mesmo em palavras, para mim, uma regra é que a votação acontece, no comitê quando há uma moção para fazer algo e um segundo e possivelmente debater sobre esse assunto. E acho que talvez não precisemos entrar como, se houver muitos movimentos no chão, você sabe, você precisa parar e gostar de despacho de coisas. Tipo, acho que não precisamos ir para lá. Mas acho que, quando temos que votar, alguém faz uma moção, alguém faz um segundo, conversamos e depois votamos. E sob a lei de reunião aberta, Os votos da voz são altos, o que significa todo mundo, quando todo mundo está pessoalmente, certo? Para que possamos dizer todos aqueles a favor, sim, todos aqueles que se opunham, não. E enquanto não houver dúvida, tudo bem. Mas A qualquer momento, qualquer membro pode simplesmente solicitar uma votação de rolo. Tipo, acho que é uma estrutura importante para as pessoas entenderem. Tipo, não vamos ligar para 25 pessoas, como um rolo de 25 pessoas todas as vezes. Mas se alguém sente fortemente que precisa saber onde as pessoas estão, isso é uma possibilidade. Eu acho que a outra coisa sobre votar que eu meio que estou me perguntando é: chamamos apenas membros de votação no papel ou estamos tentando gostar também de registrar o tipo de opinião dos membros que não são de voto?
[Paul Ruseau]: É uma ótima pergunta. Você sabe, como um membro que não vota, na verdade, eu, na verdade, Pessoalmente, não sinto que preciso divulgar meu voto como votaria se fosse um membro votante. Eu acho que a razão pela qual não me sinto assim é que, quando existe, como no item logo acima dele, quando há debate, quero dizer, é bastante incomum que as pessoas vão falar sobre um tópico e ninguém sabe como elas realmente votariam. E esse é, na minha opinião, o papel dos membros que não votam é como, se eu tiver alguma influência, será o que tenho a dizer para que os membros votantes possam escolher votar de uma maneira diferente ou votar da maneira que eu quero. Então, eu realmente não sinto a necessidade de registrarmos todas as opiniões dos membros que não votam. Mas, obviamente, quando vamos ao comitê completo, pode haver uma opinião diferente.
[Jenny Graham]: Eu acho que você sabe, talvez outra coisa sobre moções que seriam importantes a dizer é como se qualquer membro possa sugerir uma emenda a uma moção e talvez apenas diga, e a cadeira guiará o grupo pela maneira correta de aceitar ou rejeitar essa emenda. Então, como, eu não preciso que todos saibam como fazer isso, mas se isso acontecer, eu vou lidar com isso e gostaremos de trabalhar com isso e ir a partir daí. Eu sou como olhar através do meu agente fiduciário Roberts Regras of Order Book aqui para ver o que mais estamos perdendo.
[Paul Ruseau]: Bem, eu não sei quanto tempo é. Você está perdendo muito, mas é porque é ridículo.
[Jenny Graham]: Sim, bem, outra coisa que eu estava lendo é como, você sabe, normalmente há limites para gostar da frequência com que você pode falar. Então, a regra de Robert diz que você pode falar duas vezes em um tópico para, bem, onde foi? Aguentar. Você pode falar e debater duas vezes em qualquer movimento discutível. No mesmo dia, cada vez que você pode falar por até 10 minutos. É isso que diz as regras de ordem de Robert. Eu propusemos que alteremos que sermos comiserados com o que estamos permitindo que o público faça em um caso de que as coisas estejam fora de controle, certo? Apenas para que as pessoas entendam isso como quando chegamos ao ponto em que tivemos discussões e isso é uma coisa quando chegarmos ao ponto em que vamos fazer uma moção e votar como se houver como diminuir, às vezes, às vezes, diminuindo o retorno, como todo mundo falando exaustivamente por que eles pensam do jeito que pensam quando realmente precisamos pegar o barco e deixar o barco ir bem Obviamente, isso se torna um problema quando as coisas são controversas, mas talvez seja um bom lugar para começar.
[Paul Ruseau]: I put this one in here, Jenny G. It's actually something we frequently have even in school committee. E para mim, são sempre novos membros que estão confusos com isso, mas uma vez que a votação tenha começado, não há movimentos permitidos, nenhuma alteração, nenhuma conversa de qualquer tipo. And you can vote no and then, you know, Em seguida, fale sobre isso ou faça um movimento diferente, mas é apenas um problema constante, mesmo com um pequeno grupo de sete, então eu me preocupo com um grande grupo. Yeah, being like I got one more thing after we started to take the role.
[Jenny Graham]: A outra coisa sobre a qual as regras de ordem de Robert fala muito é como reconsiderar algo se você sentir que o grupo cometeu um erro. E novamente, talvez apenas colocamos algo lá? Como se um membro do comitê acreditar que um erro foi cometido e gostaria de discutir ainda mais uma moção completa, Eles simplesmente precisam alertar a cadeira e a cadeira vai gostar de ajudar nesse processo.
[Paul Ruseau]: Sim. Sim, eu sei. Eu concordo, exceto que acho importante incluir a ressalva mais importante. Existem os únicos membros que podem realmente fazer que são aqueles que votaram na coisa. Não, na coisa vencedora. Portanto, se uma moção estava no chão e passa, os únicos membros que podem de fato refazer esses são aqueles que votaram nela. Se falhar, os únicos membros que podem fazer isso são os membros que votaram nele contra ele.
[Jenny Graham]: Ok, isso é um ponto justo e importante, porque, caso contrário, você vai reciclar. OK.
[Aaron Olapade]: Hum, temos algum, hum, como quando se trata de encontrar, encontrar minutos e gostar de minutos precisos sendo levados, você sabe, todos serão gravados e entenderíamos isso. Mas decidimos se vamos, como vamos fazê -los com eles correndo, como quem vai fazer isso?
[Jenny Graham]: Acho que somos obrigados a publicar e aprovar minutos para cada reunião. E acho que ainda há alguma conversa sobre quem será responsável por isso. Então isso é algo que eu preciso obter com o superintendente para garantir que tenhamos uma resposta para isso. Eu acho que a outra coisa que podemos querer mencionar é como, se vamos tirar a agenda de ordem, que precisamos fazer uma moção oficial para suspender as regras e tirar a agenda de ordem. E isso é realmente porque é uma escolha que estamos fazendo isso Impactos como como o público pode participar dessa conversa. Então, se você estivesse esperando, se soubesse que era como o último item da agenda, e nós o levamos primeiro, como se você pudesse sentir falta disso e não conseguir falar sobre as coisas que você queria falar. E então eu acho que quando se trata de garantir que estamos ouvindo adequadamente do público, queremos ter certeza de que estamos Você sabe, apenas queremos ter certeza de que não estamos fazendo isso ao acaso, vamos colocar dessa maneira. Cheguei ao final do livro Roberts Rules of Order e sinto que, se pudermos gostar de trabalhar com isso, provavelmente ficaremos bem na maioria das vezes. Você concorda com isso, Paul?
[Paul Ruseau]: Eu concordo com isso, sim. E como eu digo muitas vezes, esses são documentos vivos. Literalmente, podemos mudá -los em tempo real em nossa reunião com uma maioria de votos. Perfeito não é uma coisa. Eu só vou dizer isso.
[Keene]: Posso fazer uma pergunta sobre vocês três? Claro. Muitas vezes em meu papel como presidente de organizações sem fins lucrativos, Faça com que o meu secretário coloque muitos dos itens que não são controversos em uma agenda de consentimento e votamos na agenda de consentimento de uma só vez. Isso é algo que normalmente acontece no comitê escolar ou nas leis de reunião aberta, etc. Enquanto você estava falando sobre agenda e votação, isso apareceu na minha cabeça, Jenny.
[Jenny Graham]: Sim, fazemos isso. Fazemos isso com certos itens, geralmente como os minutos e coisas assim. Então, talvez precisemos apenas dizer algo como a cadeira criar uma agenda e poderá optar por usar uma agenda de consentimento para aprovar itens não controversos, em um esforço para garantir que a reunião avise. Estou pensando que devemos mover esse número cinco, que devemos mover isso. E talvez o número seis, porque esses são, se você apenas tirar algumas coisas, essas são coisas boas para tirar e talvez colocá -las logo após o número dois. Ok, o que mais estamos perdendo? É mais de uma página, mas ainda parece bastante breve.
[Paul Ruseau]: Sim. As regras do comitê escolar podem estar vinculadas a um livro.
[Jenny Graham]: OK. Algo mais? Podemos voltar se houver outra coisa que esquecemos. O outro tópico para falarmos sobre o qual ainda não conversamos é, se estamos pensando no comitê, que tipo de atividades e informações de integração queremos garantir que o comitê tenha à sua disposição? Então, hum, Conversamos com, você sabe, as três coisas que coloquei na agenda são passeios, documentos exemplares e qualquer treinamento adicional que as pessoas sentem que precisam e qualquer outra coisa. Então, essas são algumas perguntas que eu tive mais em que pensar. Eu tive menos resposta sobre isso. Isso é algo que talvez vale a pena falar como um grupo aqui também.
[Paul Ruseau]: Sim, quero dizer, você sabe, eu pensei sobre isso e, você sabe, uma das coisas com as quais eu luto um pouco é, bem, antes de tudo, estamos meio que a bordo enquanto vamos agora. Todo mundo é um membro atual. And so, you know, we might be able to just like, I'm sure we have a list of things we could say we should have on that list, but it feels more like it should be just a living document as we like, somebody, as we are doing meetings and we're like, oh, you know, if somebody knew, if somebody was just thinking and paying attention to like, a new person coming in today without this information, they're coming in in a month, I should say, without this information, Sim, eles realmente precisam disso. Portanto, há a integração do tipo, este é o nosso conjunto de regras que acabamos de aprovar. Esta é, você sabe, esta é a cadeira. Este é o superintendente. Aqui estão os nomes de todos. Aqui estão nossos endereços de e -mail. Essas coisas são coisas básicas para uma lista de verificação, que acho que devemos redigir, é claro. Mas então Pensando em garantir que eles sejam eficazes e, em seguida, poderiam estar no quarto ano deste projeto para chorar em voz alta. Isso me faz sentir que isso precisa ser um documento vivo. Quando terminamos toda a elegibilidade e alguém começa dois meses na próxima fase, podemos querer gostar das coisas da lista, em vez de dizer, aqui estão suas 7.000 páginas para ler agora que você é um novo membro. Esse é apenas meus pensamentos.
[Jenny Graham]: E você está pensando que podemos, colocaríamos essa lista de verificação aqui? Ou você está pensando como se vamos atribuir alguém a fazer isso e trazê -lo de volta?
[Paul Ruseau]: Você sabe, eu não, eu prefiro apenas me referir a partir daqui e fazer com que seja outro lugar. Hum, você sabe, porque quero dizer, você sabe, quem o manteria? Quero dizer, Certamente podemos começar um agora e ter uma lista de, você sabe, as coisas que permanecerão as mesmas durante todo o processo. Payroll, você sabe, como o tipo de coisa que você fez se estivesse ingressando em uma empresa, então se senta em sua nova mesa e não tem idéia do que acaba, mesmo que tenha sua conta agora.
[Keene]: OK.
[Jenny Graham]: Acho que eu acho que a cadeira, certo?
[Paul Ruseau]: Sim. Quero dizer, mas, mas. Oh, eu gosto disso. E então podemos, você sabe, Encontre -se conforme necessário quando percebermos, ei, você sabe, não é mais a aparência da lista atual.
[Jenny Graham]: Sim, ok.
[Keene]: Bem, parecia que uma das primeiras coisas que precisamos fazer é o que fizemos na semana passada é ter uma integração de leis de reuniões abertas.
[Jenny Graham]: Sim.
[Keene]: Sim.
[Paul Ruseau]: Você pode ver meu?
[Jenny Graham]: Sim, nós podemos.
[Paul Ruseau]: Você nunca sabe quando eu faço isso. Então temos OML. Temos Roberts. Bem, eu só vou dizer isso. Regras do SPC. Sim.
[Jenny Graham]: Emitir um endereço de e -mail.
[Paul Ruseau]: Visão geral do processo SBA. Emitir endereço de email. Adicione à lista de distribuição.
[Keene]: Jenny, você conhece o negócio. Jenny, voltando à visão geral do processo do MSBA, a publicação que você compartilhou no Facebook ou onde quer que você o estivesse, onde estamos, parece uma boa lição de história de como chegamos a esse ponto agora, e isso pode ser parte dessa visão geral.
[Jenny Graham]: Sim, concorde. E a outra coisa, você sabe, em algum momento em breve, teremos um site onde todas essas coisas possam viver. Então, realmente poderia ser apenas uma questão de alguém dessa equipe, como sentar e integrar alguém e como percorrer -las por esses passos, certo? Uma vez que tudo está lá, fica muito fácil poder fazer isso.
[Keene]: Sim.
[Jenny Graham]: OK.
[Paul Ruseau]: Bem, eu não sei sobre um comunicado de imprensa toda vez que adicionamos um novo membro. Quero dizer, espero que isso não aconteça com frequência, mas acho.
[Jenny Graham]: Sim, acho que não queremos fazer isso. Pode haver algumas grandes mudanças, mas.
[Keene]: Uma das coisas que parte da minha integração para a equipe do meu trabalho, trabalho em Harvard e Harvard é conhecido por acrônimos. E eu me pergunto, no mundo do comitê escolar, existem siglas que precisamos garantir que todos saibam, ou entendam, ou uma folha de dicas de siglas, ou algo assim, então quando as pessoas estão usando a curto prazo Em referência a algo que as pessoas sabem do que realmente estão falando. Sim, absolutamente.
[Paul Ruseau]: E eu acho que isso, Pensando em vir desta reunião e ir para a associação completa, acho que minha preferência é que, na verdade, é isso que os enviamos. E então que a lista de verificação não é, eles não aprovam a lista de verificação. Queremos o feedback deles se eles tiverem idéias para mais coisas, mas deve ser um documento tão vivo que apenas muda rapidamente como qualquer um e todo mundo pensa, oh, bem, e quanto a isso? Em vez de ser uma política em que temos que votar.
[Jenny Graham]: Sim, eu concordo com isso.
[Paul Ruseau]: Então, certamente também posso, se não vamos votar neste, não vou votar obviamente, mas, se isso não é algo que estamos enviando a eles para aprovação, então posso trabalhar nesta lista e fazer com que pareça algo útil offline. Mas não sei se temos mais alguma coisa para adicionar a essa coisa.
[Jenny Graham]: Eu não acho. Não consigo pensar em mais nada. O que vocês pensam? Eu gosto da brevidade, pessoalmente. Não é demais envolver sua cabeça.
[Paul Ruseau]: Devemos assumir a cadeira pode limitar para dois minutos? Este é o comentário público. Queremos manter isso.
[Jenny Graham]: Sim, esse é o comentário público.
[Paul Ruseau]: Não é a coisa dos membros. Está abaixo. Ok, obrigado.
[Keene]: Sim. Você rolou para cima. Oh, para cima, para baixo, seja o que for. Número cinco. Veja, eu acho. Não. F. É disso que você está falando?
[Paul Ruseau]: Oh sim.
[Keene]: Obrigado. Sim, foi isso. Eu apenas, certo.
[Paul Ruseau]: Isso é bom.
[Jenny Graham]: OK.
[Paul Ruseau]: É como se tivéssemos algo bom aqui. Eu vou Você sabe, embora eu assuma que todos nós faremos uma emoção de voto e votaremos nisso. Vou passar bem rápido e mesmo após a reunião e apenas garantir que não tenhamos nenhum erro de digitação ou nada.
[Jenny Graham]: OK. Apenas uma pergunta rápida. Fazemos sobre o que pensamos. Documentos ou distritos exemplares em que achamos que as pessoas devem prestar atenção? E acho que é uma pergunta que podemos fazer o grupo inteiro, mas não quero que a lista seja tão grande e, tanto tempo que é como, não tenho tempo para passar e encontrar todos esses documentos para todas essas pessoas, mas pode fazer algum sentido para fazermos Conexões com como Arlington, por exemplo, elas são como no meio do programa. Então, você sabe, talvez até como Arlington, Somerville, Stoneham, Winchester, eu não sei.
[Aaron Olapade]: Tem sido bonito, fez um bom trabalho, acho que, ao manter o site parecido, por exemplo, realmente atualizado, acho realmente detalhado.
[Jenny Graham]: É aquele Stoneham que você disse?
[Aaron Olapade]: Belmont.
[Jenny Graham]: Belmont, ok.
[Paul Ruseau]: Sim. Mais uma vez, desculpe. Stoneham.
[Jenny Graham]: Arlington.
[Paul Ruseau]: Arlington.
[Jenny Graham]: Somerville.
[Paul Ruseau]: É muito interessante quando olhei em volta, tenho muito pouco tempo.
[Jenny Graham]: Winchester.
[Paul Ruseau]: Winchester.
[Jenny Graham]: E acho que o apelo de Winchester, eles foram feitos um pouco. Sim. Mas eles, Comecei, acho, com algo que parecia Medford High, tão interessante.
[Paul Ruseau]: Eu acho que parecia melhor antes.
[Jenny Graham]: Mas, como eles, você sabe, eles reformaram no lugar, eu acho, por assim dizer. Sim, sim, eles fizeram. Eu acho que a outra questão é: existe um distrito de Volk que está tendo sucesso. Então, vamos falar sobre os lugares que estão tendo alguns problemas agora. Mas existe um distrito de COV na área que é bem -sucedido através do processo que pode ser interessante?
[Paul Ruseau]: Não sei. Quero dizer, havia.
[Jenny Graham]: Talvez apenas escrevemos perguntas profissionais e possamos abri -las à conversa.
[Paul Ruseau]: Mohawk, eles fizeram um? Não é isso. Lá está.
[Jenny Graham]: Quero dizer, os membros do comitê podem ter outras idéias, mas seria bom gostarmos, sairmos e, você sabe, identificar quem são esses distritos e acumular alguns links para gostar de seus documentos relevantes e esse tipo de coisa.
[Keene]: Certo. OK. Quando você liste alguma escola profissional, existem outras escolas como Tufts Curtis que queremos ser, que se integraram lá em uma escola secundária? Somerville. Somerville fez, ok.
[Jenny Graham]: Sim.
[Paul Ruseau]: Sim, meu subcomitê sobre isso estará revisando isso, eu esqueço, é na próxima semana talvez, na semana seguinte? Porque eles fizeram isso e, eu não sei, tenho muitas reuniões, não consigo encontrá -lo. Não é amanhã, espero, não.
[Keene]: Portanto, esta também é uma pergunta como comitê não escolar. Não necessariamente a integrar, mas acho que, ao listar esses comitês de construção do comitê escolar exemplares, existem outras áreas na psique do comitê escolar de que as pessoas que não são você sabem que existem há lugares para ir em termos de leitura, certificando-se de que você está Seguindo -os no Facebook ou algo parecido, isso está sabendo o que está acontecendo em todo o distrito ou em Massachusetts em termos de questões relacionadas ao comitê escolar que pertencem aos edifícios?
[Jenny Graham]: Então, o MSBA tem uma página no Facebook. Então poderíamos gostar de listar isso e também poderíamos Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto.
[Paul Ruseau]: Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu acho que é um bom ponto. Eu gostaria que eles fossem um pouco mais rígidos quando você não era um membro do comitê escolar, mas é isso.
[Jenny Graham]: Tinha alguns ex -membros do comitê escolar causando estragos, mas um sim, tudo bem. Eu acho que essas seria como as duas grandes coisas e, certamente, se houver algo que pareça relevante, podemos compartilhar.
[Keene]: E por falar em comitê escolar, Jenny, você avisará esse comitê, obviamente, se algo estiver chegando perante o comitê escolar. Mas há momentos em que você acha que valerá a pena que alguns membros ou todo o comitê estejam presentes ou tenha alguma exibição em uma reunião do comitê escolar?
[Jenny Graham]: Talvez. Até que faça o possível para informar quando houver tópicos relevantes. Como há um, você sabe, acho que no dia 20, teremos uma reunião em que estaremos falando, o Comitê Escolar estará falando sobre a potencial expansão da programação profissional. E isso pode ser de interesse para as pessoas ouvirem, embora não sejam necessárias para que você esteja lá. Mas acho que provavelmente existem algumas grandes reuniões de estilo portão que as pessoas que são capazes de participar seriam úteis. Então, eu certamente posso deixar as pessoas saberem disso. Por acaso. Mas eu diria que a participação não é obrigatória para essas coisas. O que mais? Temos feito uma hora de antecedência?
[Keene]: Sim, voltando para a integração, caso fizermos qualquer referência à cadência algumas reuniões ou ou com que frequência oferecem às pessoas o cronograma de reuniões que provavelmente são realmente úteis. Sim.
[Paul Ruseau]: Sim. Quero dizer, o ato real de decidir, quero dizer, de selecionar um membro adicional não estará aqui. E acho que também não será, não haverá um caminho. Não sei se Jenny falou sobre isso em nossa última reunião.
[Jenny Graham]: Eu acredito que tudo isso é deixado para a cadeira através da resolução.
[Paul Ruseau]: Certo. Então, você sabe, como se perdermos, Você sabe, algum tipo de engenheiro específico, e temos outro específico, o mesmo tipo de engenheiro na fila de pessoas que se inscreveram; então, você sabe, a cadeira provavelmente desejará substituí -los por essa pessoa. Portanto, é difícil de formular, seja fórmula sobre essas coisas. Sim, então. Quero dizer, obviamente, que, quando a cadeira está perguntando a alguém se eles querem se sentar, você sabe, o cronograma de reuniões será importante para que eles possam ficar com as reuniões. Mas sim.
[Jenny Graham]: OK.
[Paul Ruseau]: Então, eu não sou um membro votante, mas vou dizer, na verdade, há dois membros do comitê escolar aqui. Não preciso lhe dizer tudo como fazer uma moção.
[Jenny Graham]: Então, existe uma moção para aprovar essas regras e a lista de verificação de integração na SBC?
[Keene]: Então mudou.
[Jenny Graham]: E há um segundo? Destacado pelo membro Olapade. Então role a chamada. Membro Olapade? Sim. Oh, desculpe, Aaron. Oh meu, Tracy Keene.
[Keene]: Vai ser um hábito difícil de quebrar, Jenny.
[Jenny Graham]: Eu sei.
[Keene]: Sim.
[Jenny Graham]: E Jenny e eu, Jenny Graham, sim. Então, três afirmativos, zero no negativo. Vamos relatar isso ao comitê completo na próxima semana. Existe uma moção para adiar?
[Keene]: Então mudou.
[Jenny Graham]: Moção para adiar por Tracy Keene, apoiada por Aaron Olapade. Chamada de rolagem. Aaron Olapade?
[Keene]: Sim.
[Jenny Graham]: Tracy Keene?
[Keene]: Sim.
[Jenny Graham]: E Jenny Graham? Sim. Três afirmativamente, zero no negativo. A reunião é adiada.
[Keene]: Boa noite, pessoal. Obrigado a todos. Tchau.
[Jenny Graham]: Obrigado a todos. Bye Bye.